diagnostyka · badania

Diagnostyka lipodemii: samodzielna ocena, badanie lekarskie i wszystkie metody diagnostyczne

Czy to może być lipodemia (lipedema)? 8 pytań do samodzielnej oceny, badanie lekarskie i co naprawdę pokazują USG, DEXA, bioimpedancja, limfoscyntygrafia i MRI.

Opublikowano: 28 października 2026 Aktualizacja: 30 października 2026 13 min czytania Autor: Redakcja lipedema.ua
Zweryfikowane przez lekarzaJak przygotowujemy materiały

Od pierwszych objawów lipodemii (lipedema, obrzęk tłuszczowy) do postawienia diagnozy mija średnio 18 lat, a kobiety odwiedzają po drodze kilku lekarzy [10]. Nie dlatego, że chorobę trudno rozpoznać, lecz dlatego, że niewielu specjalistów zna jej kryteria. W tym artykule: samodzielna ocena, którą możesz przeprowadzić w domu w 10 minut, przebieg badania lekarskiego oraz to, co naprawdę pokazują wszystkie znane metody diagnostyczne — wraz z ich dokładnością według badań naukowych.

W skrócie: jak stawia się rozpoznanie

Międzynarodowy konsensus z 2026 roku formułuje zasadę podstawową: rozpoznanie lipodemii jest kliniczne — stawia się je na podstawie wywiadu lekarskiego, badania i wykluczenia innych chorób. Nie ma oficjalnie zatwierdzonych metod obrazowania, badań krwi, testów genetycznych ani narzędzi pomiarowych, które potwierdzałyby lipodemię [1]. Tak samo podchodzą do tego niemieckie wytyczne kliniczne S2k z 2024 roku [2].

Aktualne zalecenia opisują lipodemię jako nieproporcjonalny rozkład tkanki tłuszczowej między tułowiem a kończynami z bólem w tych obszarach [2], [14]. Bez bólu symetryczne powiększenie nóg nazywa się zwykle lipohipertrofią — jest to cecha budowy ciała, a nie choroba [2].

Samodzielna ocena: 8 pytań

Odpowiedz „tak” lub „nie”. Pytania odpowiadają objawom, na które lekarz zwraca uwagę zgodnie z międzynarodowym konsensusem [1], oraz danym naukowym o przebiegu choroby [4].

  1. Dysproporcja. Czy Twoje nogi (i ewentualnie ramiona) są wyraźnie masywniejsze niż tułów — czy rozmiar ubrań na „górę” i na „dół” często różni się o kilka numerów?
  2. Symetria. Czy powiększenie jest jednakowe po obu stronach?
  3. „Mankiet”. Czy stopy i dłonie pozostają szczupłe, a tkanka jakby nagle „kończy się” nad kostką lub nadgarstkiem?
  4. Ból. Czy nogi bolą przy ucisku, szczypaniu lub w obcisłych ubraniach — właśnie w powiększonych obszarach?
  5. Siniaki. Czy siniaki pojawiają się łatwo, często bez wyraźnego uderzenia?
  6. Odchudzanie. Czy kiedy chudniesz, twarz i talia się zmniejszają, a nogi prawie się nie zmieniają?
  7. Zmiany hormonalne. Czy zmiany zaczęły się lub nasiliły w okresie dojrzewania, w czasie ciąży lub w okresie menopauzy?
  8. Wywiad rodzinny. Czy Twoja mama, babcia lub siostra ma podobną sylwetkę?

Jak interpretować wynik. Pytania 1–4 stanowią podstawę rozpoznania: jeśli odpowiedziałaś na nie „tak”, warto zgłosić się do lekarza, który zna lipodemię. Pytania 5–8 wzmacniają podejrzenie, ale nie dotyczą wszystkich. Jeśli bólu nie ma wcale, częściej chodzi o lipohipertrofię lub po prostu o budowę ciała niż o lipodemię [2].

Oblicz stosunek obwodu talii do wzrostu: obwód talii (cm) ÷ wzrost (cm). Prawidłowa wartość wynosi poniżej 0,5, czyli obwód talii jest mniejszy niż połowa wzrostu [7]. Jeśli Twój wskaźnik masy ciała jest wysoki, a ten stosunek prawidłowy, nadmiar tkanki najprawdopodobniej skupia się w nogach — tak jak w lipodemii [1], [29].

Wersją online tych pytań jest nasza ankieta przesiewowa: lekarz przeanalizuje Twoje odpowiedzi i wyjaśni, co dalej. Podobna ankieta w Brazylii prawidłowo przyporządkowała 91% ankietowanych kobiet do grupy z lipodemią lub bez niej [31] — ale rozpoznanie i tak stawia się podczas badania.

Kiedy nie czekać na planową wizytę. Jeśli jedna noga nagle puchnie, zwłaszcza z bólem, zaczerwienieniem lub podwyższoną temperaturą, albo jeśli obrzękowi towarzyszy duszność, nie wygląda to na lipodemię. Pilnie zgłoś się do lekarza.

Siedem objawów, na które lekarz zwraca uwagę

Podczas badania lekarz ocenia cechy, które międzynarodowi eksperci uznają za typowe dla lipodemii [1]:

  1. Symetria — powiększenie podskórnej tkanki tłuszczowej po obu stronach, głównie na nogach.
  2. Dysproporcja — kończyny są masywniejsze niż tułów.
  3. Ramiona — mogą być zajęte, również symetrycznie.
  4. Szczupłe stopy i dłonie — powiększenie „kończy się” nad kostką lub nadgarstkiem.
  5. Ból i tkliwość przy ucisku, szczypaniu lub rozciąganiu, ograniczone do obszarów lipodemii.
  6. Łatwe powstawanie siniaków w zajętych obszarach.
  7. Brak dołka po ucisku i zwykle ujemny objaw Stemmera: skórę na grzbiecie drugiego palca stopy można ująć w fałd. W obrzęku limfatycznym często jest to niemożliwe.

Oprócz badania lekarz pyta, kiedy pojawiły się zmiany i jak wiążą się z okresami zmian hormonalnych, masą ciała i wywiadem rodzinnym, mierzy obwody, wzrost i masę ciała oraz oblicza wskaźnik masy ciała (BMI), stosunek obwodu talii do wzrostu i stosunek obwodu talii do obwodu bioder [1], [3].

O ile częściej te objawy występują w lipodemii

W dużym badaniu amerykańskim porównano odpowiedzi 707 kobiet z lipodemią i 216 kobiet bez niej, z uwzględnieniem wieku i wskaźnika masy ciała [4]. Iloraz szans pokazuje, o ile bardziej prawdopodobne jest wystąpienie danego objawu u kobiet z lipodemią.

Objawy, które w lipodemii występują znacznie częściej

Iloraz szans (OR) w porównaniu z kobietami bez lipodemii, z korektą na wiek i BMI

  • 1 — tak samo często jak u kobiet bez lipodemii
  • Obrzęk nóg w upale66,8
  • Łatwe powstawanie siniaków26,2
  • Zmieniony chód15,5
  • Objawy grypopodobne13
  • Nadmierna ruchomość stawów12,9
  • Chłodna skóra12,2
  • Żylaki11,3
  • Zmęczenie9,6
Wszystkie różnice są istotne statystycznie (p < 0,0001).Źródło: Aday et al., Vascular Medicine, 2024
Dane wykresu
WskaźnikIloraz szans (OR)
Obrzęk nóg w upale66,8
Łatwe powstawanie siniaków26,2
Zmieniony chód15,5
Objawy grypopodobne13
Nadmierna ruchomość stawów12,9
Chłodna skóra12,2
Żylaki11,3
Zmęczenie9,6

W tym samym badaniu u 70,3% kobiet zajęte były ramiona, a 21,2% zgłosiło obrzęk stóp [4]. „Szczupłe stopy” to więc objaw typowy, ale nie bezwzględny, a rozpoznanie opiera się na całym zespole objawów.

Dlaczego BMI wprowadza w błąd

BMI to masa ciała podzielona przez kwadrat wzrostu. W lipodemii jest często wysoki, bo nogi są ciężkie, i kobietę łatwo uznać za „otyłą”, choć jej talia może być szczupła. Konsensus z 2026 roku wyraźnie stwierdza, że BMI w niewielkim stopniu pomaga odróżnić lipodemię od otyłości, i zaleca ocenę stosunku obwodu talii do wzrostu [1].

Niemieckie badanie pokazało, jak duża jest ta różnica: według stosunku obwodu talii do wzrostu 45,5% kobiet z lipodemią miało prawidłową masę ciała, 15,2% wręcz niedowagę, a tylko 17,3% otyłość. Autorzy stwierdzili, że sam BMI jest w lipodemii niewiarygodny [29].

Metody diagnostyczne: co pokazują i jak są dokładne

Przegląd systematyczny 32 badań (1 154 pacjentów) opisał zmiany typowe dla lipodemii w USG, limfoscyntygrafii, tomografii komputerowej, MRI i DEXA, ale stwierdził, że dokładność diagnostyczna wszystkich metod jest wciąż ograniczona [11]. Inny przegląd systematyczny naliczył 13 różnych narzędzi pomiarowych i nie mógł zalecić żadnego z nich jako standardu z powodu małych prób i różnych protokołów [12]. W lipodemii badania służą więc doprecyzowaniu obrazu i wykluczeniu innych chorób — nie są „testem na lipodemię”.

MetodaCo pokazujeKiedy jest zasadna
USG tkanek miękkichGrubość skóry i podskórnej tkanki tłuszczowej, guzkiCzęsto — jako uzupełnienie badania lekarskiego
USG dupleksowe żyłŻylaki, niewydolność żylnaCzęsto, zwłaszcza przed operacją
DEXAUdział tłuszczu w nogach w całkowitej tkance tłuszczowej ciałaW przypadkach wątpliwych
Bioimpedancja, TDCZawartość płynu w tkankachDo odróżnienia od obrzęku limfatycznego
LimfoscyntygrafiaOdpływ chłonkiPrzy podejrzeniu obrzęku limfatycznego
Limfografia ICGPowierzchowne naczynia limfatycznePrzy podejrzeniu obrzęku limfatycznego
MRI, limfangiografia MRTłuszcz, sód i płyn w tkankachGłównie w badaniach naukowych
Badania krwiNie ma specyficznego markeraDo wykluczenia innych przyczyn obrzęków

Tabela podsumowuje dane przedstawione poniżej [1], [2], [11], [12].

USG tkanek miękkich

USG mierzy grubość skóry i tkanki podskórnej. W niemieckim badaniu Lipödem-3 w punkcie 8 cm nad kostką przyśrodkową wynosiła ona około 11 ± 2,8 mm u kobiet bez lipodemii i około 16 mm u kobiet z lipodemią [5]. W brazylijskim badaniu z udziałem 89 kobiet najlepiej odróżniał lipodemię pomiar na przedniej powierzchni podudzia, a w dalszej kolejności na udzie i na bocznej powierzchni podudzia [6].

W 2026 roku po raz pierwszy zaproponowano wartości odcięcia dla ramion: u 102 kobiet dobranych pod względem wieku i BMI tkanka podskórna była grubsza w lipodemii we wszystkich sześciu punktach pomiarowych. Jednak nawet najlepszy punkt (połowa długości ramienia, wartość odcięcia powyżej 11,4 mm) miał czułość 82% i swoistość zaledwie 52% [13]. Innymi słowy, USG często „widzi” lipodemię, ale równie często pokazuje grubą tkankę podskórną u kobiet, które jej nie mają.

Wstępne wyniki innego badania z 2026 roku (14 kobiet z lipodemią i 12 bez niej) wskazały kilka obiecujących wartości odcięcia: grubość skóry na bocznej powierzchni uda powyżej 2,1 mm, grubość tkanki tłuszczowej nad kostką powyżej 18 mm oraz ból pod mankietem przy ciśnieniu poniżej 60 mm Hg. Elastografia oraz pomiary nawilżenia i sztywności skóry nie odróżniały lipodemii [14]. Te wartości odcięcia trzeba jeszcze sprawdzić w większych grupach.

USG dupleksowe żył

Choroby żył często współistnieją z lipodemią: w hiszpańskim badaniu z udziałem 1 001 pacjentek niewydolność żylną stwierdzono u 47,2% — 5 razy częściej niż w populacji ogólnej [9]. USG dupleksowe pozwala ją wykryć i uwzględnić w planie leczenia, także przed operacją. Ponadto obrzęk spowodowany niewydolnością żylną jest jednym ze stanów, z którymi myli się lipodemię [28].

DEXA: rozkład tkanki tłuszczowej

Dwuenergetyczna absorpcjometria rentgenowska (DEXA) mierzy, ile tłuszczu znajduje się w nogach, ramionach i tułowiu. W szwajcarskim badaniu z udziałem 74 kobiet z lipodemią i 148 kobiet bez lipodemii w tym samym wieku i z tym samym BMI najlepiej różnicował stosunek tłuszcz w nogach ÷ całkowita tkanka tłuszczowa ciała: przy wartości odcięcia 0,384 czułość wynosiła 95%, a swoistość 73% [15]. Autorzy uważają DEXA za przydatną przede wszystkim do wykluczania lipodemii w przypadkach wątpliwych. Wskaźniki te nie zależały od stadium ani typu lipodemii [15].

Bioimpedancja i pomiar wody w tkankach

Bioimpedancja pozwala ocenić zawartość wody w tkankach. W badaniu z udziałem 111 kobiet z obrzękiem nóg płynu pozakomórkowego w nogach było znacznie więcej w obrzęku limfatycznym (4,6 l) niż w lipodemii (3,4 l) czy u kobiet bez choroby (3,5 l). Innymi słowy, metoda pomaga odróżnić lipodemię od obrzęku limfatycznego, ale nie od stanu prawidłowego [16].

Podobny wynik daje pomiar stałej dielektrycznej tkanek (TDC) przenośną sondą przykładaną do skóry. U 39 kobiet wartość odcięcia 40 w okolicy kostki i podudzia prawidłowo oddzieliła wszystkie pacjentki z nieleczonym obrzękiem limfatycznym od pacjentek z lipodemią i zdrowych kobiet [17]. Stosunek bioimpedancji nóg do bioimpedancji ramion różnił się też między lipodemią a chorobą Dercuma [18]. Próby w tych badaniach są niewielkie.

Limfoscyntygrafia

Limfoscyntygrafia pokazuje, jak radiofarmaceutyk przemieszcza się naczyniami limfatycznymi. Często zleca się ją „w celu wykluczenia obrzęku limfatycznego”, ale dane naukowe przemawiają przeciwko takiemu podejściu:

  • w hiszpańskim badaniu z udziałem 83 kobiet z lipodemią nieprawidłowości stwierdzono u 47%, przeważnie łagodne; nie zależały one od stadium, BMI ani objawu Stemmera. Autorzy podkreślają, że nieprawidłowy wynik nie wyklucza lipodemii [19];
  • w polskim badaniu nieprawidłowości występowały równie często w lipodemii i w nadwadze bez lipodemii, więc limfoscyntygrafia nie pozwala odróżnić tych stanów [20];
  • w badaniu z udziałem 94 pacjentek limfoscyntygrafia oceniana według standardowych kryteriów często „wykrywała” obrzęk limfatyczny tam, gdzie klinicznie go nie było: swoistość wynosiła 38%; doprecyzowane kryteria interpretacji podniosły ją do 81% [21].

Ryzyko rzeczywistego obrzęku limfatycznego rośnie wraz z masą ciała: w badaniu amerykańskim nie stwierdzono go u żadnej osoby z BMI poniżej 40, natomiast przy BMI 40–49 u 17%, a przy 50–59 u 63% [22]. Dlatego limfoscyntygrafię zleca się przy klinicznym podejrzeniu, że do lipodemii dołączył obrzęk limfatyczny, a nie rutynowo u wszystkich.

Limfografia ICG

Limfografia z zielenią indocyjaninową (ICG) pokazuje powierzchowne naczynia limfatyczne w czasie rzeczywistym, bez promieniowania. W australijskim badaniu z udziałem 40 kobiet z lipodemią 34 (85%) miały prawidłowy układ limfatyczny, a cechy obrzęku limfatycznego stwierdzono tylko w pojedynczych przypadkach [23]. W szwajcarskim badaniu z udziałem 45 kobiet barwnik przemieszczał się wolniej u 56%, co wiązało się z czasem trwania choroby [24].

MRI i limfangiografia MR

Rezonans magnetyczny (MRI) pokazuje, że w lipodemii tkanki podudzia zawierają więcej tłuszczu i sodu niż u kobiet z tym samym BMI bez lipodemii, a zawartość sodu w skórze wiąże się z bólem i stadium [25]. Bezkontrastowa limfangiografia MR ujawnia oznaki gromadzenia się płynu w tkance podskórnej [26]. Na razie są to metody badawcze, a nie rutynowa diagnostyka [11].

Badania krwi i testy genetyczne

Nie ma specyficznego badania krwi na lipodemię [1]. Badania zleca się w razie wskazań, aby wykluczyć inne przyczyny obrzęków i zwiększenia objętości — zaburzenia czynności tarczycy, nerek, wątroby lub serca [2], [3]. Badanie asocjacyjne całego genomu wykazało warianty genetyczne związane z fenotypem lipodemii [30], ale nie ma zatwierdzonego testu genetycznego [1].

Z czym myli się lipodemię

Najczęściej z otyłością i obrzękiem limfatycznym:

CechaLipodemiaOtyłośćObrzęk limfatyczny
Rozkład tkankiSymetryczny, kończyny masywniejsze niż tułówWzględnie równomierny, często brzuchCzęsto asymetryczny
Stopy i dłonieZwykle niepowiększoneMogą być powiększoneCzęsto obrzęknięte
Ból przy uciskuTypowyNietypowyRaczej ciężkość i napięcie
SiniakiŁatwo powstająNietypoweNietypowe
Dołek po uciskuZwykle brakBrakWe wczesnych stadiach często obecny
Objaw StemmeraZwykle ujemnyUjemnyCzęsto dodatni
Reakcja na odchudzanieZajęte obszary prawie się nie zmieniająChudnie całe ciałoObrzęk wymaga osobnego leczenia

Tabela podsumowuje międzynarodowy konsensus, niemieckie wytyczne i zalecenia amerykańskie [1], [2], [3]. Te stany mogą współistnieć: otyłość często towarzyszy lipodemii, a w późniejszych stadiach może rozwinąć się zastój chłonki [1]. Więcej szczegółów znajdziesz w artykule „Lipodemia czy otyłość: 6 różnic”.

Inne stany, które lekarz musi wykluczyć:

  • Lipohipertrofia — symetryczne powiększenie nóg bez bólu i siniaków [2].
  • Choroba Dercuma — bolesne guzki tłuszczowe (tłuszczaki), często na tułowiu. W porównaniu z lipodemią ból jest silniejszy, cukrzyca typu 2 występuje częściej (16% wobec 6%), a nadmierna ruchomość stawów rzadziej (23% wobec 58%) [27].
  • Przewlekła niewydolność żylna — obrzęk narastający pod wieczór, żylaki, obrzęk z dołkiem po ucisku [28].
  • Obrzęki spowodowane unieruchomieniem, lekami lub chorobami serca, nerek czy tarczycy, a także choroby reumatyczne [3], [28].
  • Cechy konstytucjonalne — „pełne nogi” bez bólu, siniaków i progresji [28].

Stadia i typy

Lipodemię dzieli się na stadia (według stanu skóry i tkanki) i typy (według lokalizacji). Konsensus z 2026 roku zastrzega jednak, że stadia nie odzwierciedlają nasilenia objawów i niewiele pomagają w wyborze leczenia [1]. Kobieta w stadium I może odczuwać silniejszy ból niż kobieta w stadium III, dlatego lekarz ocenia nie tylko wygląd nóg, ale też ból, sprawność ruchową i jakość życia.

Kod rozpoznania: ICD-11 EF02.2

W 11. rewizji Międzynarodowej Klasyfikacji Chorób, która weszła w życie 1 stycznia 2022 roku, lipodemia ma własny kod EF02.2 „Lipoedema” w części dotyczącej chorób skóry właściwej i tkanki podskórnej. WHO definiuje ją jako rozlane „tłuszczowe” powiększenie bez dołka po ucisku, zwykle nóg, ud i ramion, które można pomylić z obrzękiem limfatycznym [8].

Jak wygląda diagnostyka w naszym ośrodku

Podczas konsultacji w naszym ośrodku w Kijowie lekarz:

  • szczegółowo pyta, kiedy pojawiły się zmiany i jak wiążą się z okresami zmian hormonalnych, masą ciała i wywiadem rodzinnym;
  • bada nogi i ramiona, sprawdzając tkliwość tkanki, objaw Stemmera i ewentualne obrzęki;
  • mierzy obwody, wzrost i masę ciała oraz oblicza BMI i stosunek obwodu talii do wzrostu;
  • wykonuje USG tkanki podskórnej, a w razie potrzeby także żył;
  • jeśli obraz jest niejasny, wyjaśnia, jakie dodatkowe badania są zasadne w Twoim przypadku;
  • omawia rozpoznanie i możliwości leczenia — od leczenia zachowawczego po liposukcję oszczędzającą naczynia limfatyczne.

Przed wizytą możesz wypełnić naszą ankietę przesiewową. Koszt konsultacji podano na stronie Cennik.

Wideo na ten temat

Czym lipodemia różni się od obrzęku limfatycznego i jakie badania pomagają postawić diagnozę.

Film ładuje się z YouTube po kliknięciu przycisku odtwarzania. Filmy są w języku ukraińskim.Wszystkie filmy

lipedema.ua · Kijów, Podol

Leczenie lipodemii w Kijowie — informacje o klinice

Konsultacja z USG: 180–260 zł · Zdjęcia przed i po

Najczęstsze pytania

Czy istnieje badanie, które na pewno pokaże, czy mam lipodemię?
Nie. Międzynarodowy konsensus z 2026 roku wyraźnie stwierdza, że nie ma zatwierdzonych badań krwi, testów genetycznych ani metod obrazowania, które potwierdzałyby lipodemię. Rozpoznanie stawia się klinicznie, a badania pomagają wykluczyć inne przyczyny powiększenia nóg i obrzęków.
Jakie badania wykonać, jeśli podejrzewam lipodemię?
Nie ma specyficznego badania. W razie potrzeby lekarz zleca badania, aby wykluczyć inne przyczyny obrzęków i zwiększenia objętości — na przykład zaburzenia czynności tarczycy, nerek lub serca. O tym, jakie badania są potrzebne, decyduje się po badaniu lekarskim.
Czy lipodemię można rozpoznać online lub na podstawie zdjęć?
Prawdopodobieństwo lipodemii można wstępnie ocenić na podstawie ankiety, zdjęć i dokumentacji medycznej. Ostateczne rozpoznanie stawia się wyłącznie po badaniu osobistym: lekarz musi sprawdzić tkliwość tkanki, objaw Stemmera, to, czy po ucisku pozostaje dołek, oraz stan żył.
Czy do potwierdzenia lipodemii potrzebna jest limfoscyntygrafia?
Zwykle nie. Zmiany w limfoscyntygrafii występują zarówno w lipodemii, jak i w otyłości bez lipodemii, dlatego badanie to nie pomaga odróżnić tych stanów. Zleca się je, gdy istnieje podejrzenie, że do lipodemii dołączył obrzęk limfatyczny.
Czy można mieć lipodemię przy prawidłowej masie ciała?
Tak. Lipodemia występuje także przy prawidłowym wskaźniku masy ciała i wtedy dysproporcja między szczupłą górną częścią ciała a pełnymi nogami jest szczególnie widoczna.
Do jakiego lekarza zgłosić się z podejrzeniem lipodemii?
Lipodemię rozpoznają chirurdzy naczyniowi, flebolodzy, limfolodzy, dermatolodzy i chirurdzy plastyczni, którzy mają doświadczenie właśnie z tą chorobą. Ważne, aby lekarz znał aktualne kryteria i umiał odróżnić lipodemię od otyłości, obrzęku limfatycznego i chorób żył.

Źródła

  1. Kruppa P, Crescenzi R, Faerber G, et al. Lipedema World Alliance Delphi consensus-based position paper on the definition and management of lipedema. Nature Communications, 2026;17:427Międzynarodowy konsensus, eksperci z 19 krajówDOI: 10.1038/s41467-025-68232-zPubMed 41519859
  2. Faerber G, Cornely M, Daubert C, et al. S2k guideline lipedema. Journal der Deutschen Dermatologischen Gesellschaft, 2024;22(9):1303–1315Niemieckie wytyczne kliniczneDOI: 10.1111/ddg.15513PubMed 39188170
  3. Herbst KL, Kahn LA, Iker E, et al. Standard of care for lipedema in the United States. Phlebology, 2021;36(10):779–796Zalecenia konsensusowe z USADOI: 10.1177/02683555211015887PubMed 34049453
  4. Aday AW, Donahue PM, Garza M, et al. National survey of patient symptoms and therapies among 707 women with a lipedema phenotype in the United States. Vascular Medicine, 2024;29(1):36–41707 kobiet z lipodemią i 216 osób z grupy kontrolnejDOI: 10.1177/1358863X231202769PubMed 37844030
  5. Marshall M, Schwahn-Schreiber C. Prävalenz des Lipödems bei berufstätigen Frauen in Deutschland (Lipödem-3-Studie). Phlebologie, 2011;40(3):127–13462 kobiety, badanie lekarskie i USG dupleksoweDOI: 10.1055/s-0037-1621766
  6. Amato ACM, Saucedo DZ, Santos KDS, et al. Ultrasound criteria for lipedema diagnosis. Phlebology, 2021;36(8):651–658USG u 89 kobiet, w tym 63 z lipodemiąDOI: 10.1177/02683555211002340PubMed 33853452
  7. National Institute for Health and Care Excellence (NICE). Keep the size of your waist to less than half of your height, 2022
  8. World Health Organization. ICD-11 for Mortality and Morbidity Statistics: EF02.2 Lipoedema
  9. Vaquero-Ramiro E, Puentes-Gutiérrez AB, Morandeira-Rivas A, et al. Prevalence of comorbidities associated with lipedema. A comparative study with the general population. Phlebology, 20261 001 kobiet z lipodemią, HiszpaniaDOI: 10.1177/02683555261435120PubMed 41886595
  10. Romeijn JRM, de Rooij MJM, Janssen L, et al. Exploration of patient characteristics and quality of life in patients with lipoedema using a survey. Dermatology and Therapy, 2018;8(2):303–311Badanie ankietowe wśród pacjentów w HolandiiDOI: 10.1007/s13555-018-0241-6PubMed 29748843
  11. van la Parra RFD, Deconinck C, Krug B. Diagnostic imaging in lipedema: a systematic review. Obesity Reviews, 2024;25(1):e13648Przegląd systematyczny: 32 badania, 1 154 pacjentówDOI: 10.1111/obr.13648PubMed 37789512
  12. Eason HE, Kilbreath SL, Fearn N, et al. Assessment tools to quantify the physical aspects of lipedema: a systematic review. Lymphatic Research and Biology, 2025;23(3):139–159Przegląd systematyczny: 20 badań, 13 narzędziDOI: 10.1089/lrb.2024.0102PubMed 40042124
  13. Barros FS, Tavares IR, Frasson PHL, et al. Ultrasound criteria for upper extremity lipedema diagnosis. Phlebology, 2026102 kobiety: 51 z lipodemią i 51 z grupy kontrolnejDOI: 10.1177/02683555261475099PubMed 42527880
  14. Mendoza E, Amsler F, et al. Are anamnesis, examination and/or technical investigations of the skin and subcutaneous adipose tissue able to discriminate between lipedema and women without leg affections? Phlebology, 2026Analiza śródokresowa: 14 kobiet z lipodemią i 12 bez niejDOI: 10.1177/02683555261487488PubMed 42766118
  15. Buso G, Favre L, Vionnet N, et al. Body composition assessment by dual-energy X-ray absorptiometry: a useful tool for the diagnosis of lipedema. Obesity Facts, 2022;15(6):762–77374 kobiety z lipodemią i 148 osób z grupy kontrolnejDOI: 10.1159/000527138PubMed 36310013
  16. Stellmaker R, Thompson B, Mackie H, et al. Comparison of fluid and body composition measures in women with lipoedema, lymphoedema, and control participants. Clinical Obesity, 2024;14(4):e12658111 uczestniczek z obrzękiem nógDOI: 10.1111/cob.12658PubMed 38548674
  17. Birkballe S, Jensen MR, Noerregaard S, et al. Can tissue dielectric constant measurement aid in differentiating lymphoedema from lipoedema in women with swollen legs? British Journal of Dermatology, 2014;170(1):96–10239 kobietDOI: 10.1111/bjd.12589PubMed 24033279
  18. Crescenzi R, Donahue PMC, Weakley S, et al. Lipedema and Dercum’s disease: a new application of bioimpedance. Lymphatic Research and Biology, 2019;17(6):671–679156 kobietDOI: 10.1089/lrb.2019.0011PubMed 31408408
  19. Forner-Cordero I, Oliván-Sasot P, Ruiz-Llorca C, et al. Lymphoscintigraphic findings in patients with lipedema. Revista Española de Medicina Nuclear e Imagen Molecular, 2018;37(6):341–34883 kobiety z lipodemiąDOI: 10.1016/j.remn.2018.06.008PubMed 30166264
  20. Chachaj A, Dudka I, Jeziorek M, et al. Lymphoscintigraphic alterations in lower limbs in women with lipedema in comparison to women with overweight/obesity. Frontiers in Physiology, 2023;14:109955551 kobiet z lipodemią i 31 z nadwagą lub otyłościąDOI: 10.3389/fphys.2023.1099555PubMed 37101701
  21. Amiel H, Coulie J, Georis R, et al. Enhancing lymphoscintigraphic specificity of lymphoedema diagnosis in patients with lipoedema. Clinical Obesity, 2025;15(3):e1273094 kobiety, 188 kończynDOI: 10.1111/cob.12730PubMed 39704381
  22. Greene AK, Sudduth CL. Lower extremity lymphatic function predicted by body mass index: a lymphoscintigraphic study of obesity and lipedema. International Journal of Obesity, 2021;45(2):369–37398 pacjentów, u których wykonano limfoscyntygrafięDOI: 10.1038/s41366-020-00681-6PubMed 32934317
  23. Mackie H, Thompson BM, Suami H, et al. Differentiation of lipoedema from bilateral lower limb lymphoedema by imaging assessment of indocyanine green lymphography. Clinical Obesity, 2023;13(3):e1258840 kobiet z lipodemiąDOI: 10.1111/cob.12588PubMed 36814359
  24. Buso G, Favre L, Maufus M, et al. Indocyanine green lymphography as novel tool to assess lymphatics in patients with lipedema. Microvascular Research, 2022;140:10429845 kobiet z lipodemiąDOI: 10.1016/j.mvr.2021.104298PubMed 34896377
  25. Crescenzi R, Donahue PMC, Petersen KJ, et al. Upper and lower extremity measurement of tissue sodium and fat content in patients with lipedema. Obesity, 2020;28(5):907–915MRI: 15 kobiet z lipodemią i 14 z grupy kontrolnejDOI: 10.1002/oby.22778PubMed 32270924
  26. Crescenzi R, Donahue PMC, Garza M, et al. Subcutaneous adipose tissue edema in lipedema revealed by noninvasive 3T MR lymphangiography. Journal of Magnetic Resonance Imaging, 2023;57(2):598–60848 kobietDOI: 10.1002/jmri.28281PubMed 35657120
  27. Beltran K, Herbst KL. Differentiating lipedema and Dercum’s disease. International Journal of Obesity, 2017;41(2):240–245160 pacjentów z lipodemią, 94 z chorobą DercumaDOI: 10.1038/ijo.2016.205PubMed 27857136
  28. Reich-Schupke S, Altmeyer P, Stücker M. Thick legs — not always lipedema. Journal der Deutschen Dermatologischen Gesellschaft, 2013;11(3):225–233DOI: 10.1111/ddg.12024PubMed 23231593
  29. Brenner E, Forner-Cordero I, Faerber G, et al. Body mass index vs. waist-to-height-ratio in patients with lipohyperplasia dolorosa (vulgo lipedema). Journal der Deutschen Dermatologischen Gesellschaft, 2023;21(10):1179–1185DOI: 10.1111/ddg.15182PubMed 37646300
  30. Klimentidis YC, Chen Z, Gonzalez-Garay ML, et al. Genome-wide association study of a lipedema phenotype among women in the UK Biobank identifies multiple genetic risk factors. European Journal of Human Genetics, 2023;31(3):338–344DOI: 10.1038/s41431-022-01231-6PubMed 36385154
  31. Amato ACM, Amato FCM, Benitti DA, et al. Development of a questionnaire and screening model for lipedema. Jornal Vascular Brasileiro, 2020;19:e20200114109 kobietDOI: 10.1590/1677-5449.200114PubMed 34211528

Materiał ma charakter informacyjny i nie zastępuje konsultacji lekarskiej. Diagnozę i plan leczenia ustala lekarz po badaniu. Jak przygotowujemy materiały.

Nie masz pewności, czy to lipodemia?

Odpowiedz na 7 pytań — lekarz je przeanalizuje i skontaktuje się z Tobą, aby wyjaśnić dalsze kroki.

Wypełnij ankietę · 2 min

Odpowiedzi widzi tylko lekarz. Ankieta nie jest diagnozą i nie zastępuje badania.

Zapis na konsultację

Zostaw kontakt — koordynator kliniki odezwie się, dobierze termin i odpowie na pytania. Odpowiadamy po angielsku, ukraińsku lub rosyjsku.

Z numerem kierunkowym kraju, np. +48 512 345 678
Preferowany sposób kontaktu

Nie przekazujemy Twoich danych innym podmiotom w celach reklamowych.

Napisz do nas

Wybierz komunikator — otworzy się czat z koordynatorem kliniki. Odpowiadamy po angielsku, ukraińsku lub rosyjsku.

Godziny pracy: Pn–pt 8:00–19:00, sob–nd po wcześniejszym umówieniu (czas kijowski)